Скажи НЕТ смертной казни

С понедельника, 30 марта, Могилевский областной суд рассматривает громкое уголовное дело по массовому убийству 15-летней давности. На скамье подсудимых, как и 13 лет назад – Павел Павлюченко, Сергей Юшкевич, Николай Ракутин и Геннадий Соловьев. Всем грозит высшая мера наказания– расстрел. 

Напомним, в 2005 году в деревне Большая Мощаница Белыничского района была убита семья из шести человек, двое из них – дети. На следующий день милиция задержала пять подозреваемых, односельчан убитых. В ходе следствия обвиняемые признавали вину, но в суде все заявили, что их били и заставляли признаться в том, чего они не делали. Следствие шло полтора года, а суд – 11 месяцев.

2 ноября 2007 года суд Могилевской области оправдал задержанных по обвинению в убийстве, а прокуратуре вынесли частное определение за недопустимые методы следствия. Но спустя 14 лет четверых фигурантов дела задержали снова. Их снова обвиняют в совершении того же убийства. В этот раз следствие опирается на экспертизу запоховых следов, результаты которой якобы указывают на виновность мужчин. Обвиняемым, как и 13 лет назад, вновь грозит исключительная мера наказания – расстрел.

Подробности дела можно прочитать в нашем материале:

В Могилеве проходит суд по массовом убийстве 15-летней давности

 В каких условиях проходит суд?

Первое заседание по делу. Фото: TUT.BY

Суд Могилевской области рассматривает громкое уголовное дело в здании суда Ленинского района Могилева. Председательствующим по делу назначен судья суда Могилевской области Сергей Королев.

Суд проходит в открытом режиме, несмотря на объявленную в мире пандемию коронавируса. Но, как сообщает mspring.online, в суде предпринимаются меры для сохранения здоровья посетителей процесса. Конвойная служба рассаживает всех таким образом, чтобы между ними было как минимум одно пустое кресло, а также меряет температуру с помощью инфракрасного термометра. Во второй день у одного из зрителей процесса прибор показал температуру в 37.2 градуса. Его сразу удалили из зала суда.

Что происходило в первую неделю суда?

Как отмечает журнал о правах человека mspring.online, судебный процесс, наверное, растянется на пару месяцев.

В первый день в суде выступил потерпевший Павел Пивоваров, отец убитых детей. Второй день суда был посвящен допросу потерпевшего Игоря Суши. После допроса защитник обвиняемого спросил, каким словам мужчины можно верить, так как его показания за время судебных слушаний сильно отличаются. Тот ответил, что нынешним, потому что тогда, 13 лет назад, он "нес эмоциональный бред", был не в себе из-за переживаний, запойно пил, поэтому озвучивал и слухи, и свои предположения, пишет TUT.BY.

За это время, по информации TUT.BY, в суде также допросили первого обвиняемого, 32-летнего Николая Ракутина. В 2005-ом году, когда произошло убийство, ему только исполнилось 18 лет. Его подробно расспрашивают о том, что он делал 15 лет назад в дни до и после убийства. 

Николай Ракутин. Фото: TUT.BY

Сообщается, что он настаивает, что никого не убивал. По сути, Ракутин повторяет все свои показания, которые давал в суде 13 лет назад, после которого был оправдан. Ракутин довольно подробно рассказал, что во время предварительного следствия 15 лет назад его избивали сотрудники милиции, требуя во всем признаться. Били руками, книгами по разным частям тела так, чтобы не оставалось синяков. Он, говорит, не знал, в чем признаваться, пока ему не рассказали, что речь об убийстве той семьи и не показали несколько фото с места преступления.

Во второй раз по этому делу Ракутина задержали 2 ноября 2018 года на работе. Задерживали его, по словам Ракутина, жестко. На работу приехали трое в штатском, заломили руки, надели на голову мешок, в нем привезли в Белыничском РОВД.

Ракутин считает, что его "похоронные следы" оставили на месте преступления умышленно и уже после вынесения оправдательного приговора. Говорит, ему кто-то говорил, что такое возможно. И не зря, уверен он, запах якобы остался под следами крови на кирпиче, о котором Ракутин говорил по наущению милиционеров на допросе до суда 2007 года.

– А как вы объясните свои запоховые следы под пятном крови жертвы на косяке двери? 

– Это вы спросите у тех, кто этот запах там оставил. А оставили его там специально, потому что если бы он был только на кирпиче, это было бы подозрительно.

Ракутин рассказал, что в течение этих 13 лет прямо в РОВД кто-то, но точно не медицинский сотрудник, дважды брал у него кровь из вены прямо в шприц. Для чего – он не знает, ему не говорили. Но оба раза предупреждали: пока не дашь кровь – не выйдешь из здания. Обвиняемый считает, что его кровь и использовали для того, чтобы оставить его "запах" на месте преступления, то есть доказательства сфабрикованы – снова. На что судья заметил, что есть данные о том, что эти старые образцы крови сгнили и были не пригодны для исследования.

Слушание дела продолжается. 

Какие остаются вопросы к делу?

Фото: TUT.BY

На данный момент в деле, по мнению могилевских правозащитников, до сих пор остаются странные моменты.

1. В первую очередь, в октябре 2019 года, когда следствие уже подходило к концу, дом, где произошло убийство, сгорел. Там никто не жил 14 лет. Электричество там обрезали. Причину пожара до сих пор публично не объявили.
2. Неожиданно из фигурантов уголовного дела исчез один человек (было пять, стало четыре). Из списка обвиняемых убрали Александра Клепчу. Как утверждает сайт 6tv.by, именно на показаниях Клепчи во многом "держится" уголовное дело. По неподтвержденной информации, мужчина заключил со следствием досудебное соглашение. Никаких подробностей об этом не знают (или не хотят разглашать) даже его ближайшие родственники. TUT.BY сообщает, что он "выступает свидетелем по состоянию здоровья".
3. Судебный процесс регулярно переносился. Первое заседание должно было состояться еще в декабре 2019 года. Потом его перенесли на январь 2020. В итоге, суд начался 30 марта 2020 года. По информации 6tv.by, это связано с тем, что все фигуранты то давали признательные показания, то от них отказывались.
4. Ясности в происходящем не хватает в том числе и потому, что фигуранты и их адвокаты дали подписку о неразглашении.

Как отмечает TUT.BY, по приговору Могилевского областного суда вещественные доказательства, в том числе и толкушка, на которой были обнаружены запаховые следы, принадлежащие Клебче, должны были уничтожить после вступления в силу приговора. Непонятно, что тогда исследовали эксперты в 2018-м. Записка Соловьева, в которой он пишет, что знает, где Павлюченко спрятал нож, которым убивал людей, в списке вещдоков в приговоре 2007 года не указывается. Если эта записка существовала в 2005 году, непонятно, почему ее не рассматривали на первом суде и изъяли только в 2018 году.