Скажи НЕТ смертной казни

24 июня в Страсбурге, на заседании Бюро Парламентской ассамблеи Совета Европы (ПАСЕ), представителям Беларуси четко дали понять, что статус специального приглашенного будет возвращен Беларуси только в случае введения моратория на смертную казнь.

26 июня на неформальной встрече ПАСЕ вновь обсудит вопрос по Беларуси. Напомним, что резолюция по вопросу возвращения белорусскому парламенту статуса специального приглашенного в ассамблее была принята 23 июня. Официальная встреча бюро, на которой юридически должна быть утверждена данная резолюция, состоится 7 сентября в Париже.

Какие юридические препоны стоят на пути введения в Беларуси моратория на смертную казнь, корреспондент узнал у бывшего судьи Конституционного суда Михаила Пастухова.

--Что, с юридической точки зрения, мешает Беларуси отменить смертную казнь?
--С одной стороны, вопрос это не такой и простой, как кажется на первый взгляд. Дело в том, что в 1996 году проходил республиканский референдум по ряду вопросов. И одним из них был вопрос: «Согласны ли вы с отменой смертной казни». Этот вопрос выносился на факультативное, не обязательное голосование. И по данным Центризбиркома, подавляющее большинство граждан страны высказались против отмены смертной казни. Что само по себе, возможно, и соответствует общей психологии народа, который, всё-таки, имеет достаточно низкий уровень правовой культуры. Но факт есть факт.

Второй факт в том, что в 2004 году Конституционный суд пытался решить вопрос с отменой смертной казни. Но решение было принято такое: нужно уважать выбор народа, сделанный на референдуме. Это с одной стороны. С другой – отмена этого вида наказания находится в компетенции соответствующих государственных учреждений. Имеются в виду либо парламент, который может принять закон об отмене смертной казни и внести поправки в Уголовный кодекс, или может принять решение руководитель страны о введении моратория на применение смертной казни.

Получается, сегодня есть три варианта решения данного вопроса. Первое – проведение всеобщего референдума, на который поставят вопрос о том, согласны ли граждане в новых условиях отменить смертную казнь. Второе – принятие закона парламентом об отмене смертной казни. И третье – принятие решения президентом о введении моратория. Все три варианта возможны. Но самый простой – последний. Таким образом, этот вопрос может быть решён хоть завтра.

--Получается, что это не более, чем вопрос политической воли?
--Думаю, что именно так. Поскольку статистика последних лет свидетельствует о том, что у нас смертной казни подвергают 3-4 преступника в год. Из-за этого упираться нет никакого смысла. Вполне можно отменить смертную казнь, а за наиболее страшные преступления наказывать пожизненным заключением. Мне кажется, это не принципиальный вопрос и ничего не мешает ни парламенту, ни руководителю государства принять соответствующее решение о том, что бы снять эту проблему.

--Представители правоохранительных органов заявляют, что они готовы к отмене смертной казни. А они-то что? Им что готовить нужно, в чём их готовность?
--Вся их готовность в том, что бы морально подготовиться к отказу от использования специального пистолета, с помощью которого и приводился в исполнение смертный приговор. Вот и всё! Ничего не нужно готовить и никому готовиться! Весь вопрос в готовности принять соответствующее политическое решение. И принято оно может быть, как я уже говорил, хоть завтра.