Скажи НЕТ смертной казни

Правозащитник БХК Виктор Одиноченко прокомментировал смертный приговор, объявленный 14 июня в Гомеле в отношении 25-летнего жителя областного центра. «Мы, правозащитники, последовательно выступаем против смертной казни. И в данном случае я убедился в правильности нашей позиции. Безусловно, было совершено страшное ужасное убийство. Но если смотреть из интересов общества, это не тот человек, которого надо расстреливать », - высказал мнение правозащитник.

Он считает, что причиной вынесения исключительной меры в виде расстрела стало то, что обвиняемый не защищался даже когда произносил последнее слово в суде. «Он только попросил прощения у матери убитой, и все. Судья несколько раз переспросил: все ли у вас? А он отвечал, что мне нечего сказать, он даже оправдания для себя не искал, даже не пытался себя защитить», - добавил Виктор Одиноченко.

По его словам, суд прошел в соответствии с законодательством. «Все-таки я считаю, что смертная казнь в нашей стране должна быть отменена, проблем она не решает», - подытожил правозащитник.

Напомним, 14 июня в Гомельском областном суде вынесли приговор по уголовному делу в отношении 25-летнего жителя областного центра, который обвиняется в убийстве студентки ГГУ имени Ф. Скорины Натальи Емельянчиковой. Убийство с особой жестокостью произошло 20 сентября 2012 года, жертве были нанесены 102 ножевых ранения. Девушка погибла, не дойдя несколько метров до своего подъезда.

Суд согласился с требованиями государственного обвинителя и приговорил молодого мужчину к расстрелу. Приговор еще может быть обжалован. Обвиняемый имеет право подать прошение о помиловании.

Напомним, государственное обвинение на прошлом заседании, 4 июня, потребовало исключительную меру наказания в виде расстрела для обвиняемого в убийстве. В 2005 году молодой человек был приговорен к лишению свободы сроком на 8 лет за нанесение тяжких телесных повреждений, повлекших смерть - он до смерти избил сожителя своей матери.

Убийство девушки он совершил, пробыв всего год на свободе после отбытия наказания.

«На скамье обвиняемых человек, который представляет повышенную опасность, и наказание должно быть максимальным», - замечала обвинитель.

По результатам психиатрической экспертизы парень признан адекватным, он не находился в состоянии аффекта в момент совершения убийства. Зависимостей от алкоголя и наркотиков у обвиняемого не обнаружено. Однако он страдает смешанным расстройством личности.

В суде обвиняемый вину признал полностью. Он сообщил, что примерно в июне-июле 2012 года находился с Натальей Емельянчиковой в одной компании и она оскорбила его. 19 сентября он ехал вместе с сожительницей и другом в автобусе и встретил Наталью. Он знал, где живет девушка, так как был знаком с ее братом. Обвиняемый вышел из автобуса в одной остановке от дома, где жила потерпевшая, и побежал через дворы. Он дождался девушку у подъезда, а затем набросился на нее с ножом.

Мать обвиняемого высказалась 12 июня перед журналистами, что если бы девушка, которая оскорбила его сына, извинилась, то трагедии можно было бы избежать. По словам матери, сын защищал свое достоинство, и «раньше за оскорбление стрелялись, почему мой сын не мог защитить свое достоинство?». Она хотела бы, чтобы сыну дали 25 лет.

«Он и так ничего хорошего не видел в своей жизни, а тут сейчас такое, просят его смерти. У него отца убили, когда он был ребенком, и убийц не нашли. Да, он убил моего сожителя, но тот бич бродяжничал, бутылки собирал, он защищал свою девушку, это у его девушки был конфликт с сожителем», - высказалась мать обвиняемого.