Скажи НЕТ смертной казни

Буквально год, с августа 2012 и по настоящее время, искал правды в судах мозырьский правозащитник Владимир Телепун. Через суд он обжаловал решение Мозырского райисполкома «О массовых мероприятиях», поскольку считает, что данное решение не соответствует законодательству и нарушает права граждан, реализацию которых гарантирует Конституция. Согласно решению исполкома, в Мозыре для проведения массового мероприятия нужно заключить платные договора со «скорой», коммунальными службами и милицией, а затем уже получить разрешение на проведение пикета или митинга в райисполкоме. На практике же ни милиция, ни «скорая» не заключают договоры, пока нет разрешения исполкома. Правозащитник неоднократно поднимал данную проблему на всех уровнях, пытался добиться объяснений от властей: как на практике возможно выполнить их решение «О массовых мероприятиях»? Но все было безрезультатно.

В августе 2012 Владимир Телепун обратился в суд Мозырского района с жалобой на решение исполкома. Районный суд оставил его жалобу без удовлетворения. Также и Гомельский областной суд, куда обратился заявитель, не удовлетворил требования заявителя.

Обращение же в Верховный суд принесло неожиданный результат: вышестоящая инстанция вынесла протест в президиум Гомельского областного суда. Причем заместитель председателя Верховного суда Андрей Забара попросил Гомельский областной суд решение Мозырского суда и постановление областного суда по жалобе Владимира Телепуна отменить. «Данное решение (Мозырского райисполкома «О массовых мероприятиях») является нормативным правовым актом, а дела о признании нормативных правовых актов неправомерными общим судам не подведомственны. При таких обстоятельствах жалоба Владимира Телепуна не подлежит рассмотрению в суде», - написал в протесте заместитель председателя ВС. Он просит Гомельский областной суд «решение районного суда и постановление областного - отменить, а дело по жалобе Владимира Телепуна - остановить».

«Решения властных структур подведомственны так называемым независимым судам. Поэтому в своих ответах чиновники из райисполкома так уверенно отсылают до обжалования их отказов в суд. С этого протеста следует, что судьи Мозырского и Гомельского судов не компетентны? Круглогодично талдычили. А государственную пошлину тогда за что у меня брали?»- ставит вопросами правозащитник.

Он считает, что по действующим решению исполкома невозможно осуществить свое право на публичное выражение своего мнения даже в разрешенных и определенных райисполкомом местах. Милиция и поликлиника не заключают договора, тем самым невозможно выполнить возложены на заявителей пикетов и митингов обязанность по оплате услуг этих структур, за возможность воспользоваться правами, гарантированными Конституцией РБ.