Расстрелами власть "зачищает поле" перед референдумом по смертной казни?
-
- Андрей Полуда.
В разгар переговоров с Европой белорусские власти решили исполнить сразу три смертных приговора. Координатор кампании «Правозащитники против смертной казни в Беларуси» Андрей Полуда говорит, что государство неслучайно затягивало с извещением родственников о казнях.
- Государство пыталось скрыть информацию о расстрелах, в СИЗО №1 у сестры Сергея Хмелевского даже приняли деньги для брата, который был уже мертв. Думаю, что нежелание известить семьи осужденных о том, что их родственник «убыл по приговору» связано с тем, что в это время в Беларуси находилась высокая делегация из Евросоюза — официальному Минску совсем не хотелось обнародовать исполнение приговоров в этот момент. Ну, а когда высокие гости разъехались, можно было уже и не скрывать — ведь рано или поздно родственники бы все поняли, за месяц от этих троих осужденных не приходили письма.
Зачем расстреливать в разгар потепления отношений с Западом? Есть несколько мнений на этот счет, отмечает эксперт в интервью eurobelarus.info.
- Беларусь этими расстрелами усиливает свою позицию, если так можно выразиться, на переговорах с Европой. И отмечу, что для кого-то это усиление позиции, а для кого-то вопрос жизни как таковой, вопрос жизни после этого родственников расстрелянных.
Не исключаю также, что беларусские власти таким образом «зачищают» коридор смерти. То есть при принятии решения о моратории на смертную казнь приговоренных ранее уже не будут, камеры сделают пустыми. Начнут с чистого листа, скажем так. И не исключено, что вопрос о моратории или о полной отмене смертной казни будет вынесен на референдум.
И при всем этом вполне может быть, что нет у властей никаких этаких ходов или подготовки к ним — просто система работает, как и работала, конвейер движется. Подошел срок этих троих — обычно исполнения приговора ждут до года — расстреляли.
По мнению Андрея Полуды, решение по мараторию будет принимать "один известный всем в Беларуси человек".
Правозащитник уверен: что касается якобы профилактического воздействия смертной казни на количество тяжелых преступлений, то давно доказано и подтверждено статистикой, что такого влияния казни не несут.
- К большому сожалению правозащитников, большинство в нашем обществе все-таки выступает за смертную казнь. Это не абсолютное большинство, но большинство. Но при этом в ответах при опросах наши граждане выступают за смертную казнь с частым использованием сослагательного наклонения. То есть, за - если вина доказана на 100 процентов, если суд полностью справедливый, очень много всяческих «если».
Андрей Полуда говорит, что многое будет зависеть от того, как будет сформулирован вопрос на референдуме. Эксперт вместе с тем уверен: воп с смертной казни не должен решаться на референдуме. Это должна быть политическая воля представителей власти сегодняшней Беларуси.
Смертная казнь не заканчивается расстрелом осужденного. Правозащитники работают с родственниками приговоренных к смертной казни. Проблемы остаются и у родственников жертв.
- Складывается впечатление, что государство выполняет требование смерти для преступника, но требующие в конце концов остаются один на один со своим горем. Государство считает, что удовлетворили желание родственников жертвы и умывает руки, можно сказать, кровью. И дальнейшей судьбой родственников с той и другой стороны больше не интересуется.
Напомним, с начала этого года в Беларуси были казнены уже четверо осужденных — Иван Кулеш, Сергей Хмелевский, Сергей Иванов и Геннадий Яковицкий. Трое из них — в ноябре этого года. Предположительно, всех троих «ноябрьских» смертников расстреляли в один день 5 ноября.
Беларусь — единственная страна в Европе и на постсоветском пространстве, где до сих пор применяется смертная казнь. С 1991 года к высшей мере было приговорено более 400 осужденных, за все это время Лукашенко помиловал только одного приговоренного к смерти.
