Скажи НЕТ смертной казни

Гомельский юрист Леонид Судаленко, который в рамках кампании "Правозащитники против смертной казни в Беларуси" готовил жалобу в ООН Александра Грунова, в интервью для dp.spring96.org рассуждает о неэффективности смертной казни как меры наказания.

- Вы занимались подготовкой жалобы в ООН Александра Грунова - обвиняемого по резонансному делу об убийствегомельской студентки... Часто можно столкнуться с таким стереотипом - и в СМИ, и на уровне бытового сознания - что правозащитники, выступающие против смертной казни, "защищают убийц".

- Если человек незнающий, он может сказать  что правозащитник "защищает убийц". На самом деле это не так. Например, когда я работал по делу Грунова, то являлся таким "мостиком" между матерью Грунова, адвокатом Грунова и Комитетом ООН. Имел доверенность от Грунова на работу с Комитетом ООН. Но в национальной судебной системе я не имею права на его защиту, этим занимаются адвокаты. Я готовил и подготовил в Комитет ООН жалобу от имени Грунова, где отметил ряд нарушений государством его прав, в том числе - права на жизнь. Дело Грунова Верховный суд направил на пересмотр. 26 ноября начался суд по пересмотру... Это не означает, что "правозащитники защищают убийц".

- Так кого и почему защищают активисты кампании за отмену смертной казни?

- Мы, участники кампании "Правозащитники против смертной казни в Беларуси", не даем оценок преступлений. Мы выступаем против смертной казни как меры наказания. Жизнь есть ценность, это признают все страны Европы, и наша страна должна присоединиться к этим странам, пойти путем, которым пошли наши ближайшие соседи - Россия и Украина. Применение смертной казни в ХХІ веке - это просто дикость. И Белорусскаяправославная церковь высказывается против смертной казни, говорит, что жизнь человеку дает Бог и забрать жизнь может только Бог. А еще судебные ошибки... Мы помним случаи, когда расстреливали невинных людей. Смертная казнь имеет необратимый характер - жизнь человеку не вернешь, если будет признана судебная ошибка. Если можно было бы фантазировать и представить, что казнь убийцы может вернуть жизнь, воскресить убитого им человека, жертву - тогда можно было бы говорить об эффективности смертной казни. Но никто не вернет жизнь убитому человеку. Наше общество не готово дать ответ на вопрос - нужна ли нам смертная казнь, это происходит, в том числе, из-за того, что государство не объясняет плюсы и минусы смертной казни. Но это не только проблема нашего общества, в странах, где отменена смертная казнь, много людей высказывается также за смертную казнь. Проблема смертной казни - не вопрос, который решается на референдумах. Это вопрос, который решают элиты.

- Есть такое мнение (также на бытовом уровне), что если отменить смертную казнь, начнется разгул преступности, увеличится количество маньяков и серийных убийц. Насколько эффективна смертная казнь в плане профилактики преступлений?

- Если бы смертная казнь являлась эффективным средством пресечения тяжких преступлений, то нам бы, наверняка не пришлось говорить, что в этом году к смертной казни в Беларуси осуждены три человека... И так ежегодно - то три, то два. Сам факт применения в стране смертной казни не является сдерживающим фактором и не ведет к снижению количества тяжких преступлений, за которые она выносится. Уже доказано, что убийца, который лишает жизни свою жертву, не думает о том, что его тоже лишат жизни.

- А что касается дела Грунова ?

- Этот человек болен. Его сначала надо лечить, а потом привлекать к ответственности. Поэтому мы с адвокатом требовали, чтобы провели новую углубленную экспертизу состояния его психического здоровья. И, кроме смертной казни, есть такое наказание как пожизненное заключение.

Беседовала Полина Степаненко, специально для кампании "Правозащитники против смертной казни в Беларуси"