Алексей Харкевич: Для меня вопрос о целесообразности смертной казни не стоит в принципе
-
- Алексей Харкевич. Фото: "Гомельская весна".
Известный гомельский экономист Алексей Харкевич рассказал на сайте "Гомельской весны" о своем отношении к смертной казни в Беларуси.
- Для меня вопрос о целесообразности смертной казни не стоит в принципе. Я не знаю ни одного убедительного довода в пользу ее применения. Многие считают, что смертная казнь – наиболее справедливое наказание для убийц. Око за око, так сказать. Немногие знают, но согласно действующему Уголовному Кодексу убийца, активно сотрудничающий со следствием, может быть приговорён к пожизненному лишению свободы на основании соглашения с обвинением. Более того, этот осужденный через 20 лет, благодаря надлежащему поведению, возрасту или состоянию здоровья может претендовать на освобождение в течение следующих пяти лет. То есть, по сути, жизнь человека и потенциальная возможность его выхода на свободу является предметом сделки между следователем и обвиняемым.
- Я не вижу в этом процессе справедливости для потерпевших и общества в целом. Многие приводят экономические доводы нецелесообразности содержания убийц за государственных счет. Мне они тоже кажутся несостоятельными. В современной Беларуси человек не может существовать изолированно от общества. А это значит, что косвенная вина на совершенных преступлениях лежит и на других членах общества. В такой ситуации вопрошать: «Почему мы должны его кормить за свой счет» некорректно. Вместе с тем существует множество общеизвестных доводов в пользу отмены смертной казни. Не буду их перечислять.
- Просто рекомендую всем приверженцам смертной казни ознакомиться с делом «витебского душителя», по которому было осуждено 14 (!) невиновных. В том числе один – расстрелян. Ответственность за это позже была возложена на следователей. Тех следователей, которые сегодня наделены полномочиями заключать с обвиняемыми сделки ценою в человеческую жизнь.
