Дело Михаила Гладкого

13 марта 2003 года осужден судом Минского района г. Заславля в составе председательствующего судьи Буякевич И.В., народных заседателей: Тихонович Г.В., Волченковой Р.В., с участием государственного обвинителя — прокурора Бадюли О.М., защитника Рынкевича И.М. к 8 годам колонии строгого режима за преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 139 (убийство) УК Беларуси.

11 июля 2012 года приговор отменен Минским областным судом и уголовное дело передано прокурору Минского района для производства нового предварительного расследования.

29 ноября 2012 года уголовное дело была прекращено в связи с отсутствием в действиях Михаила Гладкого состава преступления.

25 ноября 2013 года приговором Минского областного суда виновным в убийстве, по которому был осужден Михаил Гладкий, признан Э. Лыков.

Обстоятельства дела

10 октября 2002 года Михаил Гладкий пришел в дом к своей матери, где она проживала с его недавно освобожденным братом Гладким Виктором, увидел мертвую мать и, как он думал, спящего на кровати брата. Поскольку ранее Виктор Гладкий неоднократно избивал мать, Михаил Гладкий решил, что он ее убил. Находясь в сильном эмоциональном возбуждении, схватил топор и нанес несколько ударов по голове лежащего брата. Позже он вызвал милицию и скорую помощь.

Следствие предъявило обвинение в убийстве двух человек — матери и брата, однако, позже установило, что мать убил Виктор Гладкий, а Михаил Гладкий виновен в убийстве только брата. Если бы первоначальное обвинение не было изменено, согласно законодательству, Гладкий мог быть приговорен к смертной казни.

В суде свою вину Михаил признал полностью, отсидел 5 лет в колонии и год и семь месяцев провел на исправительных работах.

Настоящий убийца Эдуард Лыков был задержан по подозрению в убийстве жителя Минского района Григоренко Николая в 2011 году. Во время следствия, ссылаясь на беседы с католическим священником и искренним раскаянием, он сознался в убийстве еще четырех человек, в том числе в своих первых убийствах — матери и брата Михаила Гладкого в 2002 году. Их убийство было совершено за сутки до прихода Михаила Гладкого к матери — 9 октября.

Не смотря на чистосердечные признания и сотрудничество со следствием, благодаря которому был реабилитирован невиновный человек и раскрыты еще два убийства, Эдуард Лыков в ноябре 2013 г. был приговорен к смертной казни и расстрелян.

С 2014 года Михаил Гладкий добивается восстановления права на возмещение имущественного и морального вреда за незаконное осуждение, а также привлечения к ответственности лиц, участвовавших в судопроизводстве по его делу. Однако Минский районный суд, Минский областной суд, Верховный суд, Следственный комитет и Генеральный прокурор отказываются оценивать приговор и доказательную базу, привлекать служебных лиц к дисциплинарной ответственности, ссылаясь на признательные показания, которых было «достаточно для разрешения уголовного дела в суде». Также Михаилу Гладкому отказано в возмещении вреда, поскольку его показания расцениваются государственными органами как самооговор. Тот факт, что Гладкий был уверен в своей виновности, следовательно, давал «верные и объективные показания», а самооговором является сообщение заведомо ложных показаний с какой-либо целью, не рассматривался.

Принципиальные нарушения следствия и обстоятельства дела, не рассмотренные судом, которые привели к судебной ошибке

  • Один из соседей, Василий, рассказывал, что видел, как накануне убийства Виктор Гладкий шел домой с незнакомым человеком. Но этого соседа не только не позвали в суд, но и не допрашивали следователи.
  • Эдуард Лыков был неоднократно судим и в криминальной базе есть его отпечатки пальцев, однако оперативники не нашли на месте преступления никаких «чужих» отпечатков.
  • По заявлению Лыкова в Верховном суде, на месте преступления в доме матери Гладкого он оставил на стене надпись «Найди меня и убей», однако эта надпись также не была исследована должным образом.
  • Согласно экспертизе, тело Виктора Гладкого было уже сутки как мертвым, когда Михаил Гладкий наносил по нему удары топором, однако ни следствие, ни суд не приняли это во внимание.
  • В приговоре сказано, что, согласно экспертизе, на одежде обвиняемого "установлено наличие крови человека, которая могла произойти, в том числе, от потерпевшего Гладкого В.П.". Однако экспертизы должны давать более точные заключения, была ли это кровь потерпевших.

Несмотря на признание обвиняемого, задачей следствия является проведение всех возможных следственных действий, а суда — полная и объективная оценка собранных доказательств, чтобы установить истину. Проведенное ненадлежащим образом расследование и принятие судом сомнительных доказательств привело не только к осуждению невиновного, но и убийству еще троих человек — настоящего убийцу Гладких никто не искал, ведь «виновный» уже был найден.

Читайте также:

http://dp.spring96.org/ru/news/77661

https://spring96.org/ru/news/70437

http://spring96.org/ru/news/70539

http://spring96.org/ru/news/70437

http://spring96.org/ru/news/77269

Документы

Новости